Ukrainan armeijan kansalliskaartin ”eliittiyksikkö” Azov Brigaden edustajat vierailivat torstaina Helsingissä. Tilaisuudessa Azovin komentajia ja upseereita kuunteli joitakin kansanedustajia sekä monia turvallisuus- ja viranomaispuolen edustajia ministeriöistä ja virastoista. Mukana oli myös yksityisen sektorin toimijoita. Lehdistötilaisuus järjestettiin Oodissa.
Azovin luutantit esittelivät Ukrainan rintamatilannetta, droonisodankäyntiään, joukkojen toimintatapoja, johtamiskulttuuria sekä nuorten roolia yksikössä. Lisäksi puhuttiin Mariupolin taisteluista ja Azovin asemasta Ukrainan sodassa.
Vierailu tapahtui tilanteessa, jossa Ukrainalla on paha sotilasvaje ja sotilaiden rekrytointivaikeuksia. Ukraina tarvitsee lisää sotilaita ja hakee rahoittajia, tukijoita ja sotilaita ulkomailta.
Äärinationalistinen ryhmittymä, jolla natsitausta
Azovia on arvosteltu nationalistisesta symboliikasta, historiallisista yhteyksistä OUN-nationalistiseen liikkeeseen ja erityisesti nuorten voimakkaasta rekrytoinnista sekä sodan esittämisestä sankarillisena eliittikulttuurina.
Azovilla on tausta ukrainalaisessa äärinationalismissa. Sen perustaja Andri Biletskyi on ultranationalisti, ja liikkeen symboliikka sekä ideologinen pohja on äärinationalistisessa järjestössä OUN:ssä – liike, joka teki yhteistyötä natsi-Saksan kanssa ja oli osallinen etnisiin joukkomurhiin.
Azovin syntyi vuonna 2014 vapaaehtoispataljoonana, jossa vaikutti äärioikeistolaisia ja ultrakansallismielisiä ryhmiä. Myöhemmin siitä tuli osa Ukrainan kansalliskaartia. Azovilla on myös yhteydet Yhdysvaltoihin. Kaikki tämä tekee siitä jo itsessään poliittisesti ja historiallisesti hyvin kiistanalaisen. Suomeen se on kuitenkin toivotettu virallisesti tervetulleeksi.
Äärinationalistinen Azov houkuttelee nuoria
Eversti Denys “Redis” Palamar ja everstiluutnantti Andri Djatšenk korostavat, että Azov houkuttelee erityisesti nuoria vapaaehtoisia ja pyrkii esiintymään modernina, teknologiaan nojaavana eliittijoukkona. Azovin sotabrändi puhuttelee Suomea myöten
Kun Ukrainan armeijan eliittiyksikkö kiertää Eurooppaa puhumassa “avoimuudesta” “uudesta johtamiskulttuurista” ja “nuorten osaamisesta”, se ei ole enää pelkkää tiedottamisesta. Kyse on markkinoinnista, imagosta ja rekrytoinnista. Sotaa ja sotasankaruutta markkinoidaan nuorille modernina, teknologisena ja identiteettiä rakentavana projektina. Droonit, eliittijoukot ja sankaritarinat paketoidaan tavalla, joka muistuttaa enemmän startup-yrityksen rekrytointia ja PR-kampanjaa. Videopelisukupolveen mahdollisuus oikeaan sotaan ja tappamiseen oikeilla aseilla varmasti houkuttaa. Sotaa käydään nuorten mielistä ja ja juuri siinä Azov-armeijakunnan kaltaiset yksiköt näyttävät olevan vaarallisen tehokkaita.
Azov itsekin korostaa liittyvien tulokkaiden nuoruutta vetovoimatekijänään. Alle 25-vuotiaat liittyvät vapaaehtoisesti, ja yksikkö kertoo ylpeänä olevansa “vapaa neuvostoperinnöstä” ja “avoin uusille ajatuksille”. Tämä retoriikkaa, jolla nuoria houkutellaan mukaan sotaan – identiteetin, yhteisöllisyyden ja merkityksellisyyden tunteen kautta.
Azovin komentaja lainaa OUN:n johtajan Jevhen Konovaletsia ja puhuu “kamppailusta, joka muovaa kansakunnan”. Se ei ole neutraalia sotilasretoriikkaa, vaan nationalistista mytologian rakentamisen retoriikkaa. Ja juuri tällainen ideologinen sankaripuhe puree nuoriin miehiin, jotka etsivät merkitystä, veljeyttä ja sankaruuden tunnetta ja yhteyttä.
Mainos
Sodasta tehdään nuorille houkutteleva elämäntapa ja identiteettiprojekti täyttämään merkityksen tarvetta. Kun nuoria rekrytoidaan vetoamalla eliittistatukseen, teknologiaan, veljeyteen ja kansalliseen kohtaloon, liikutaan vaarallisella alueella – alueella, jossa militarismi alkaa muistuttaa kulttia.
Aseelliset ryhmät rakentavat aktiivisesti vetovoimaista nuorisobrändiä sodan kyljessä. Sillä jokainen sodan romantisointiin rakennettu rekrykampanja vie kauemmas siitä todellisuudesta, mitä sota oikeasti on: silvottuja ruumiita, traumatisoituneita nuoria ja kokonaisia sukupolvia, jotka oppivat ratkaisemaan konfliktit aseilla.
On oikeudentajun vastaista, että Suomeen tulee vieraan valtion sotilaallinen äärijärjestö markkinoimaan ja glorifioimaan sotaa ja rekrytoimaan suomalaisia nuoria. Monet poliitikoista ei näe Azovissa mitään ongelmallista, vaikka eettinen rajanrikkomus tapahtuu monellakin alueella.
Drooniyhteistyö Ukrainan kanssa sitoisi Suomen pitkäksi aikaa Ukrainan sotaan
Ukrainan ystävyysryhmän mahdollistama vierailu
Vierailun mahdollisti eduskunnan Ukraina-ystävyysryhmän. Mukana järjestelyissä ja läsnä oli kansanedustajia sekä viranomais- ja asiantuntijaedustajia eri ministeriöistä ja turvallisuussektorilta. Vierailua olivat järjestämässä myös Ukrainaa tukevat vapaaehtoisryhmät Lion Defense Team ja Konkreettista apua.
Eduskunnan Ukraina-ystävyysryhmä on epävirallinen yhteistyöryhmä, johon kuuluu julkisista lähteistä varmistetusti; Aleksi Jäntti (kok.),
Oras Tynkkynen (vihr.), Sanna Antikainen (ps.), Janne Jukkola (kok.), Pauli Aalto-Setälä (kok.), Jenna Simula (ps.) Hanna Holopainen (vihr.),
Ukrainalainen äärinationalismi on tervetullutta, suomalainen ei
Ukrainalainen äärinationalismi on Suomessa hyväksyttyä, mutta suomalainen sinimusta-liike ei ole. Tampereelle ei ole suomalainen äärioikeisto tervetullutta pormestari Ilari Nurmelle. Sen sijaan ulkomaalainen sotaakäyvän maan eliittiyksikkö, jolla on historialliset yhteydet aina natsi-Saksaan asti, ovat tervetulleita Suomeen sotaa brändäämään – ja eduskunnan ”ukraina-ystävyysryhmän” mahdollistamana. Tässä on yksi kaksinaismoralistinen ristiriita.
Zelenskyin entinen tiedottaja: ”Sota hyödyttää Zelenskyiä”
