Britannian varapääministeri ja oikeusministeri David Lammy on esitellyt kiistanalaisen oikeusreformin. Lammy haluaa poistaa oikeuden käräjäoikeuden tuomiolautakunnat pienissä rikoksissa, uutisoi mm.Express.
Käräjäoikeuden tuomiolautakuntien oikeussuoja -mekanismi pohjautuu ikivanhaan Magna Cartaan. Magna Carta on vuonna 1215 laadittu asiakirja, jolla rajoitettiin kuninkaallista valtaa ja vahvistettiin oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin.
Tuomiolautakunnat ovat englantilaisten vapauksien kulmakivi ja keskeinen turva vapaalle puheelle.
Yksilönvapauksia rajoittavaa oikeusmuutosta ajava David Lammy on brittiläinen poliitikko ja Työväenpuolueen jäsen, joka osallistui Maailman talousfoorumiin (World Economic Forum, WEF) , osana Global Leaders of Tomorrow (GLT) -ohjelmaa vuonna 2002.
Samaan aikaan toinen WEF YGL ”Nuori Globaali johtaja” Macron on ajamassa Ranskassa kireämpiä ”disinformaatio”-lakeja, josta Positv kirjoitti eilen.
”Nopeat oikeusistunnot” (swift courts) purkamaan ruuhkaa
Lemmyn ajaman oikeusmuutoksen perusteluna on purkaa oikeusjärjestelmän ennätyksellinen 80 000 tapauksen ruuhka. Tuomarin oikeudenkäynnit ilman tuomiolautakuntaa korvaisivat perinteiset käräjäoikeuden menettelyt osassa tapauksia. Käräjäoikeuden tuomiolautakuntien käyttö poistettaisiin pienemmissä rikoksissa, joiden enimmäisrangaistus on alle kolme vuotta. Muutos koskisi varkauksia, väkivaltaa, petoksia ja joitain seksuaalirikoksia, ja niissä tuomion tekisi yksittäinen tuomari ilman valamiehistöä.
Hallitus arvioi, että ”pikaoikeusistunnot” nopeuttaisivat oikeusprosesseja 20 prosenttia. Vain vakavimmat rikokset, kuten murha, raiskaus ja terrorismi, jäisivät edelleen tuomiolautakunnan arvioitaviksi. Lammy haluaa myös rajoittaa syytetyn oikeutta valita tuomioistuin.
Oikeusprosessin muutokselle rajua vastarintaa
Oikeusprosessimuutos on herättänyt laajaa huomiota brittimedioissa. Free Speech Union (FSU) ja monet poliitikot varoittavat, että muutos uhkaa sekä sananvapautta että oikeudenmukaisuutta.
FSU:n johtaja lordi Young varoittaa: ”Tuomiolautakunta on brittiläisen vapauden suojamuuri. Jos sananvapauden rikoksista syytetyiltä evätään tämä oikeus, heidät tuomitaan todennäköisemmin.”
Konservatiivien varaoikeusministeri Robert Jenrick on arvostellut uudistuksia: ”Tuomiolautakunnat toimivat turvana oikeusjärjestelmässä. David Lammy ei saa heikentää vanhoja vapauksiamme.” Jenrick osoittaa myös Lemmyn ristiriitaisen suunnanvaihdoksen: Lemmy on aiemmin itse arvostellut tuomiolautakuntien poistamista ja nyt kutsuukin uudistuksia ”rohkeiksi ja välttämättömiksi”.
FSU:n tutkimuksen mukaan syytetyt, jotka perustelevat toimiaan sananvapauden nimissä, menestyvät tuomiolautakunnassa paremmin. 33 prosenttia sananvapauden puolustukseen vetoavista tapauksista päättyi syyttömyystuomioon oikeuksissa.
FSU on käynnistänyt vetoomuksen vastustamaan uudistuksia.
Mainos
Historia toistaa itseään
Historiassa tuomiolautakuntien poistaminen on liittynyt valtapyrkimyksiin, oikeuden poliittiseen ohjaamiseen ja kansalaisvapauksien rajoittamiseen. Kaikki autoritaariset tai diktaattoriset hallinnot ovat poistaneet tai rajoittaneet tuomiolautakuntia vahvistaakseen valtaansa.
Neuvostoliitossa Leninin toimesta, tuomiolautakunnat poistettiin vuonna 1918 ja ne korvattiin valtion tuomareilla.
Italian fasistihallinto ja Benito Mussolini rajoitti tuomiolautakuntien toimivaltaa vuonna1931, ja ne poistettiin poliittisissa rikostapauksissa.
Hitlerin Natsi-Saksassa tuomiolautakunnat poistettiin, ja poliittiset rikostuomiot annettiin valtion tuomareille.
Francon Espanjassa tuomiolautakunnat poistettiin vuonna 1939, ja oikeusjärjestelmä keskitettiin diktaattorihallinnon alaisuuteen.
Maon kommunistisessa Kiinassa tuomiolautakuntajärjestelmä purettiin (1949) ja oikeusjärjestelmä perustettiin marxilais-leniniläiseen malliin ilman kansalaisjäseniä tuomioistuimissa.
Fidel Castron Kuubassa tuomiolautakunnat lakkautettiin vuonna 1959, ja ne korvattiin vallankumousoikeuksilla, joissa tuomarit toimivat valtion edustajina.
Punakhmeerien Kamputseassa, vuosina 1975–1979 oikeudenkäynnit olivat näytelmää ilman tuomiolautakuntia; tuomiot annettiin etukäteen ja toteutettiin ilman oikeusmenettelyä.
Toimittaja
Karl Beckenstrom
Tilaa Positv TÄSTÄ
