Syyttäjä nosti syytteen yrittäjä Merike Sirelpuuta vastaan poliisin väkivaltaisesta vastustamisesta.

Sirelpuu oli vuonna 2021 saanut soiton, että hän on mahdollisesti altistunut koronalle.
Sirelpuu oli mennyt miehensä luokse vapaaehtoiseen karanteeniin.
Sirelpuulla oli harvinainen, jopa hengenvaaralliseksi luokiteltu verenvuototauti.
Pienikin vamma saattoi aiheuttaa pitkää ja kivuliasta verenvuotoa.
Sirelpuun Omakannassa oli tieto, että häntä ei esimerkiksi saa testata nenästä.
Hänellä oli menossa KYS:iin tekemään testiä jonkin ajan päästä.

Poliisi kuitenkin saapui paikalle virka-apupyynnöstä, raudoitti Sirelpuun ja vei hänet pakkotestattavaksi.
Pakkotestauksen yhteydessä – poliisin pitäessä häntä kiinni lumihangessa Iisalmen terveyskeskuksen parkkipaikalla –
testitikku katkesi hänen nenänsä sisään. Toinen tikku tungettiin hänen nenäänsä ja hän kärsi kovasta verenvuodosta.
Poliisin mukaan tikun katkeaminen johtui siitä, että Sirelpuu heilutti päätään eteenpäin.
Sirelpuun oman kuvauksen mukaan hän oli shokissa, tietoisena siitä, että hänelle aiheutetaan hengenvaaraa poliisien toimesta.
Testi palautui positiivisena ja hänet eristettiin yksin osastolle viideksi päiväksi.
Missään vaiheessa Sirelpuulla ei ollut mitään oireita.

Vuonna 2025 syyttäjä nosti syytteen poliisin väkivaltaisesta vastustamisesta.
Vuonna 2021 Sirelpuu oli pyytänyt poliiseja näyttämään virkamerkkinsä, kun he olivat tulleet hakemaan häntä.
Poliiseilla ei ollut virkamerkkejä näyttää; ne olivat kuulemma autossa.
Sirelpuu oli kieltäytynyt lähtemästä, jonka jälkeen poliisit olivat raahanneet hänet käsiraudoissa poliisiautoon.
Poliisit olivat laittaneet Sirelpuun päähän ilmaa läpäisevän pussin.
Poliisi väitti Sirelpuun purreen häntä käteen kiinniottotilanteessa; Sirelpuu ei tätä muistanut tapahtuneen.
Toinen poliiseista myönsi pelänneensä tilanteessa, koska hänellä oli astma.
Toinen poliisi kertoi olleensa stressaantunut.

Kumpikin poliisi oli asetettu kahden viikon karanteeniin tapauksen jälkeen; kummallakaan ei ollut oireita, eikä koronaa todettu.
Oikeudessa todistamassa oli testin ottanut sairaanhoitaja, joka muisti tapahtumat eri tavalla.
Sairaanhoitaja sanoi, että Sirelpuu oli sylkenyt verta ja limaa ilmaan, ei poliisia päin.
Sairaanhoitajalla ei ollut tietoa Sirelpuun taudista tai Omakanta-kirjauksesta.

Mikrobiologian erikoislääkäri ja dosentti Tamara Tuuminen antoi asiasta asiantuntijalausunnon ja
korosti muun muassa Hippokrateen valaa, jonka ensimmäinen periaate on “first do no harm” – “ensisijaisesti älä tee vahinkoa”.
Tuuminen toi esiin PCR-testin toimimattomuuden joka tuotti jopa 97% vääriä positiivisia.
Lisäksi Tuuminen toi esiin Sirelpuun taudin vakavuuden sekä tulkintansa poliisin voimankäytön liiallisuudesta hänellä olleiden tietojen perusteella.

Syyttäjän mielestä Sirelpuu oli vastustanut poliisia väkivaltaisesti.
Sirelpuun mielestä poliisi oli aiheuttanut hänelle hengenvaaraa.

Tuomio annetaan 19.11.2025.

Tämä on erittäin tiivistetty raportti noin 4,5 tuntia kestäneestä oikeudenkäynnistä 5.11.2025 Iisalmen käräjäoikeudessa.

Oikeudenkäynnin lopputulos määrittää sen saako edes tilanteessa jossa henkilölle aiheutuu kuoleman vaara häneen kohdistetusta kielletystä lääketieteellisestä toimenpiteestä vastustaa tälläisen toimenpiteen toteutusta itseään kohtaan.

Toimittaja
Ilkka Tiainen